Assisto sobre a Nanotecnologia no Canal Futura. Incrível. Mostram quase só possibilidades positivas. Falam com naturalidade em refazer a vida, a natureza e a realidade, como se isso fosse feito sem consequências. Quase nada de avaliação crítica da tecnologia, seus impactos e riscos. Como é comum no mundo acadêmico, seguido pela mídia em geral e pela burocracia de Estado, a ciência é vista como crença, de forma religiosa. E, neste dogmatismo não há possibilidade de visões críticas. Veem a tecnologia como caminho único e inexoravelmente bom. No entanto, a questão sempre que deve ser colocada seria: e se der errado?
É fato que a nanotecnologia abre possibilidades enormes, mas ao mesmo tempo traz riscos para humanidade sem precedentes, e ainda inimagináveis. Possivelmente, da lucidez dos humanos e da existência de uma sociedade global democrática dependerá seu uso, e talvez, o futuro de todos. A nanotecnologia deveria ser apropriada e debatida por toda sociedade. É um equívoco deixar somente para os que trabalham com ciência definir, pois são arrogantes e dogmáticos demais para decidirem sobre assunto tão polêmico e com tantos impactos. É preciso democratizar a informação, ampliando a participação, para melhor decidir sobre o futuro.
Demilson F. Fortes
É fato que a nanotecnologia abre possibilidades enormes, mas ao mesmo tempo traz riscos para humanidade sem precedentes, e ainda inimagináveis. Possivelmente, da lucidez dos humanos e da existência de uma sociedade global democrática dependerá seu uso, e talvez, o futuro de todos. A nanotecnologia deveria ser apropriada e debatida por toda sociedade. É um equívoco deixar somente para os que trabalham com ciência definir, pois são arrogantes e dogmáticos demais para decidirem sobre assunto tão polêmico e com tantos impactos. É preciso democratizar a informação, ampliando a participação, para melhor decidir sobre o futuro.
Demilson F. Fortes
Nenhum comentário:
Postar um comentário